Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

God bestaat niet en Jezus is zijn zoon.

  • Michiel...

    Goede middag beminde gelovigen en beminde ongelovigen,

    Ik zat afgelopen week in de regionale krant een intervieuw met Klaas Hendrikse te lezen over zijn nieuwe boek ‘God bestaat niet en Jezus is zijn zoon’. In dat intervieuw gaf hij aan

    dat hij met dit boek en ook zijn eerdere boek ('God bestaat niet') voor veel beroering zorgt in kerkelijke king. Klaas Hendrikse staat in den lande bekend als de atheïstische predikant. Hij is predikant maar gelooft niet in God. Een vreemde combinatie zou je zeggen maar wel een uit de praktijk van het Nederland anno 2011.

    Ik zat te denken. Waarom brengt een dergelijk boek mij als gelovige totaal niet in beroering. Waarom wordt ik van een dergelijk boek niet warm of koud en wordt ik door een dergelijk boek ook niet aan het twijfelen gebracht. Is dat omdat ik al mijn hele leven in atheistische kringen verkeer of ben ik gewoon verworden tot een lauwe christen die niet meer

    te raken is door tegenwerpingen van anderen. Of ben ik gewoon een fundamentalist die overtuigd is van zijn eigen gelijk. Ik kom er niet helemaal uit. Maar feit is dat ik als gelovige ongevoelig ben voor welke atheist of spotter dan ook. Het doet mij werkelijk helemaal niets. Ik ben zelfs te ‘lui’ geworden om nog langer in debat te treden met die groeiende groep in onze samenleving. Van mij mag iedereen denken en zeggen wat ze willen. Ik lig er geen seconde wakker van. En ik voel er ook totaal geen behoeft meer aan hierop te reageren. Een van de redenen waarom ik zo weinig nog op een prikbord als dit reageer. Ik ben er te weinig emotioneel bij betrokken geraakt. En als ik reageer op een prikbord als dit doe ik dat eerlijk en oprecht, of helemaal niet.

    En eigenlijk vind ik dat zelf jammer. Eens zat er meer vuur in mij. Dat kan ik wel stellen. Maar het vuur is aan het doven. Nog even en er rest niets anders dan nog wat as waar rook vanaf komt. En dat terwijl mijn geloof zich anticyclisch verhoudt met dat van de samenleving waarin in leef. Hoe ongeloviger Nederland wordt - hoe geloviger ik persoonlijk wel lijk te worden. Ik geloof veel sterker in God dan pak hem beet 30 jaar geleden.

    Zijn er meer gelovigen die dit herkennen en die totaal ongevoelig zijn voor welke boeken of welke uitspraken dan ook ? Of ben ik een uitzondering ? Ik ben hier toch wel benieuwd naar. Ik hoop overigens oprecht dat mijn vuurtje eens weer wat opgestookt wordt. Maar op dit moment is het er gewoon niet.

    Even een site over dit specifieke boek:

    http://www.staatgeschreven.nl/2011/10/20/klaas-hendrikse-god-bestaat-niet-en-jezus-is-zijn-zoon/

    Met een groet,

    Michiel…

  • ­­¥ Lotje ­­¥

    ik. ik geloof en wat een ander zegt tegen me . veeg ik aan m,n schoenen af .(als ze negatief over het geloof tegen mij zeggen. of ze krijgen een veeg terug .

    En wat bedoel jij met het vuurtje weer aan moet wakkeren??

    Het lijkt net of dan toch je dat te neer haal wat andere zeggen.

  • toeter

    klaas hendrikse bestaat ook niet maar is wel predikant

  • theo

    Michiel… Schreef:

    ——————————————————-

    > Goede middag beminde gelovigen en beminde

    > ongelovigen,

    >

    > Ik zat afgelopen week in de regionale krant een

    > intervieuw met Klaas Hendrikse te lezen over zijn

    > nieuwe boek 'God bestaat niet en Jezus is zijn

    > zoon'. In dat intervieuw gaf hij aan

    > dat hij met dit boek en ook zijn eerdere boek

    > ('God bestaat niet') voor veel beroering zorgt in

    > kerkelijke king. Klaas Hendrikse staat in den

    > lande bekend als de atheïstische predikant. Hij

    > is predikant maar gelooft niet in God. Een vreemde

    > combinatie zou je zeggen maar wel een uit de

    > praktijk van het Nederland anno 2011.

    >

    > Ik zat te denken. Waarom brengt een dergelijk boek

    > mij als gelovige totaal niet in beroering. Waarom

    > wordt ik van een dergelijk boek niet warm of koud

    > en wordt ik door een dergelijk boek ook niet aan

    > het twijfelen gebracht. Is dat omdat ik al mijn

    > hele leven in atheistische kringen verkeer of ben

    > ik gewoon verworden tot een lauwe christen die

    > niet meer

    > te raken is door tegenwerpingen van anderen. Of

    > ben ik gewoon een fundamentalist die overtuigd is

    > van zijn eigen gelijk. Ik kom er niet helemaal

    > uit. Maar feit is dat ik als gelovige ongevoelig

    > ben voor welke atheist of spotter dan ook. Het

    > doet mij werkelijk helemaal niets. Ik ben zelfs te

    > ‘lui’ geworden om nog langer in debat te treden

    > met die groeiende groep in onze samenleving. Van

    > mij mag iedereen denken en zeggen wat ze willen.

    > Ik lig er geen seconde wakker van.

    Nou gelukkig maar, een mens moet ook niet wakker liggen van aantijgingen van anderen, hoe vervelend die ook kunnen zijn.

    Zeker niet van onbekende prikkers.

    >En ik voel er

    > ook totaal geen behoeft meer aan hierop te

    > reageren. Een van de redenen waarom ik zo weinig

    > nog op een prikbord als dit reageer. Ik ben er te

    > weinig emotioneel bij betrokken geraakt. En als ik

    > reageer op een prikbord als dit doe ik dat eerlijk

    > en oprecht, of helemaal niet.

    Dat lijkt me ook wel een goede eigenschap.

    >

    > En eigenlijk vind ik dat zelf jammer. Eens zat er

    > meer vuur in mij. Dat kan ik wel stellen. Maar het

    > vuur is aan het doven.

    DAT is wel jammer, immers onrecht en hardheid moet met woorden blijvend bestreden worden anders winnen ze. DAT kan ook de bedoeling niet zijn. Hoezeer de hardden ook schreeuwen of beledigen, de wereld om ons heen moet toch ook niet de indruk krijgen dat er alleen maar extremistische christenen bestaan.

    > Nog even en er rest niets

    > anders dan nog wat as waar rook vanaf komt. En dat

    > terwijl mijn geloof zich anticyclisch verhoudt met

    > dat van de samenleving waarin in leef. Hoe

    > ongeloviger Nederland wordt - hoe geloviger ik

    > persoonlijk wel lijk te worden. Ik geloof veel

    > sterker in God dan pak hem beet 30 jaar geleden.

    Gelukkig ook, als je nog op dezelfde manier zou geloven als 30 jaar geleden dan zou je een dood geloof hebben.

    >

    > Zijn er meer gelovigen die dit herkennen en die

    > totaal ongevoelig zijn voor welke boeken of welke

    > uitspraken dan ook ? Of ben ik een uitzondering ?

    Ik ben er ook ongevoelig voor maar dat komt misschien ook wel omdat ik van mening ben dat de Kuiterts en hendrisen ten diepste niks nieuws te vertellen hebben.

    > Ik ben hier toch wel benieuwd naar. Ik hoop

    > overigens oprecht dat mijn vuurtje eens weer wat

    > opgestookt wordt. Maar op dit moment is het er

    > gewoon niet.

    Het is ook niet erg als een mens even moe is van “”roepende in de woestijn“”, profeten in de bijbel hadden daar ook dikwijls last van.

    >

    >

    >

    > Even een site over dit specifieke boek:

    > http://www.staatgeschreven.nl/2011/10/20/klaas-hen

    > drikse-god-bestaat-niet-en-jezus-is-zijn-zoon/

    >

    >

    > Met een groet,

    >

    > Michiel…

  • M*j*r**

    Michiel… Schreef:

    ——————————————————-

    > Zijn er meer gelovigen die dit herkennen en die

    > totaal ongevoelig zijn voor welke boeken of welke

    > uitspraken dan ook ? Of ben ik een uitzondering ?

    > Ik ben hier toch wel benieuwd naar.

    Nee hoor, je bent geen uitzondering.

    Ik ben een gelovige die bv totaal ongevoelig is voor uitspraken van gelovigen die denken Jezus zelf te zijn en menen andere gelovigen te moeten schofferen.

    Ik ben ongevoelig voor christelijke boeken die menen te moeten vertellen dat de apocriefe geschriften des duivels zijn.

    Maar ik ben wel gevoelig voor het feit dat deze Jezussen menen hun geloof door de strot van een ander te moeten duwen.

    Maar jij hebt het over atheisten. Logisch dat je daar ongevoelig voor bent. Want atheisten vormen geen gevaar voor de gelovigen.

    Wie wel een gevaar voor de extreme fundamentalisten vormen, zijn de gelovigen die de bijbel op veel punten anders interpreteren. Zij worden uitgescholden en van allerlei benamingen voorzien. Waarom dit gebeurt is wel duidelijk. We hoeven maar een paar eeuwen terug te gaan. De geschiedenis herhaalt zich, zo lijkt het wel.

  • theo

    Er is niks nieuws onder de zon.

    Echt niet !!

  • samuel

    Michiel,

    Hou vol!

  • 'en passant'

    Michiel… Schreef:

    ——————————————————-

    Hoe ongeloviger Nederland wordt - hoe geloviger ik persoonlijk wel lijk te worden. Ik geloof veel sterker in God dan pak hem beet 30 jaar geleden.

    Dus zit er veel vuur in jou ? ;)

    Marith

  • toeter

    waarom herhaal jij hele lappen tekst?

  • Richard II

    > Maar jij hebt het over atheisten. Logisch dat je

    > daar ongevoelig voor bent. Want atheisten vormen

    > geen gevaar voor de gelovigen.

    Zou je denken?

    Atheïsten krijgen hier naar mijn indruk toch vaker een ban dan gelovigen die net even anders denken dan andere gelovigen.

    En hoe vaak stellen gelovigen hier niet de vraag: wat doe jij eigenlijk op een bijbelprikbord als ongelovige?

    Atheïsten worden hier dus wel degelijk als een bedreiging gezien.