Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

De menselijke ratio wordt door God ingeschakeld bij het verstaan van zijn openbaring

  • perihelium

    In de bijbel worden de christenen opgeroepen om hun verstand te gebruiken. (Zie Matth. 22:37 en 1 Kor. 14:20) Voor het verstaan van de bijbel is wel de verlichting van Gods Geest nodig, de Geest moet ons verstand openen. (Zie Luc. 24:45 en Efeze 1:17,18) Die verlichting gaat echter niet buiten het actieve en rationele gebruik van het verstand om. De Here Jezus bewees door logisch redeneren, door discursief denken, soms dingen vanuit de Schrift. Hij wees op een bepaald schriftwoord en trok daar dan logische conclusies uit. De Joden in Berea gingen dagelijks in de schriften na of de dingen die Paulus doorgaf ook zo waren (Zie Hand. 17:11). Dit is ook een rationele bezigheid, ze werden daarvoor geprezen. Mystiek schuift altijd weer het gebruik van ons door God gegeven verstand opzij. Er wordt geleerd om het verstand stop te zetten, te ontledigen. Er wordt geleerd dat het gebruik van het verstand ware geestelijkheid hindert. Er wordt geleerd dat het verstand, de ratio slechts bij de zichtbare wereld hoort.

    http://www.debijbeliswaar.nl/Apostasie/gevaarlijke_hedendaagse_aanval_2.html

  • bart.klinton

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > In de bijbel worden de christenen opgeroepen om

    > hun verstand te gebruiken. (Zie Matth. 22:37

    met heel uw hart,met heel uw ziel en met heel uw verstand. (dat is wat anders dan dat stukje dat U er uit plukte om iets te bewijzen dat innerlijk tegensputtert)

    Dat verstand hebben we om, om ons heen de wereld te verkennen, en vanuit die rationele tocht te (h)erkennen dat er niet anders kan zijn dan een God die hier werkzaam is.

    De ziel is dan nog niet gevonden (ik spreek voor mijzelf)

    Meer dan de wil, de vrije wil dus OM Hem te willen vinden, was er bij mij niet nodig om gevonden te worden. Maar eenworden kan pas als heel de ziel, en heel het verstand zijn gezuiverd van onjuistheden.

    > en 1 Kor. 14:20) Voor het verstaan van de bijbel is wel

    > de verlichting van Gods Geest nodig, de Geest moet

    > ons verstand openen. (Zie Luc. 24:45 en Efeze

    > 1:17,18) Die verlichting gaat echter niet buiten

    > het actieve en rationele gebruik van het verstand

    > om.

    Het is dus niet door heel de bijbel maar uit het hoofd te willen leren dat men ook maar iets zal vinden.

    Die boekenwijsheid is niet gegarandeerd de weg om ook de Geest te vinden, en de Wijsheid van de Geest “verkrijgen” die zich zal gaan openbaren op een gegeven moment. Ons denken moet gezuiverd worden, en dat gaat beslist niet zonder slag of stoot. Dat vraagt om “de kruisgang”, om het onware onder ogen te willen zien.

    > De Here Jezus bewees door logisch redeneren,

    > door discursief denken, soms dingen vanuit de

    > Schrift. Hij wees op een bepaald schriftwoord en

    > trok daar dan logische conclusies uit.

    Hij deed dat omdat de mens zo verstokt was aan geschriften.

    > De Joden in

    > Berea gingen dagelijks in de schriften na of de

    > dingen die Paulus doorgaf ook zo waren (Zie Hand.

    > 17:11). Dit is ook een rationele bezigheid, ze

    > werden daarvoor geprezen.

    Zoeken en serieus bestuderen kan het klikje geven in de richting van “zoeken” wat de volgende stap in luid.

    Ja, in die zin is iemand geprezen als hij de moeite doet om iets te overwegen, en te bestuderen of het de moeite is, alvorens het te gaan omzetten in handelen.

    > Mystiek schuift altijd

    > weer het gebruik van ons door God gegeven verstand

    > opzij.

    > Er wordt geleerd om het verstand stop te

    > zetten, te ontledigen.

    Dat komt omdat er in die zelfde bijbel ook zeel veel verwijzingen te vinden zijn dit essentiele punt onderstrepen. Heb je die punten ook al ontdekt?

    > Er wordt geleerd dat het

    > gebruik van het verstand ware geestelijkheid

    > hindert. Er wordt geleerd dat het verstand, de

    > ratio slechts bij de zichtbare wereld hoort.

    Jezus was ook een mysticus………voor de mystieke lezers meer dan duidelijk.

    >

    > http://www.debijbeliswaar.nl/Apostasie/gevaarlijke

    > _hedendaagse_aanval_2.html

  • Frederik D

    Is het rationeel om te geloven dat God mens werd en omgebracht werd om zo de schuld, die er niet was, te vereffenen? Zegt de Bijbel niet zelf dat het evangelie een dwaasheid is? Wat doe je met die bijbelpassage?

  • bart.klinton

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Is het rationeel om te geloven dat God mens werd

    > en omgebracht werd om zo de schuld, die er niet

    > was, te vereffenen? Zegt de Bijbel niet zelf dat

    > het evangelie een dwaasheid is? Wat doe je met die

    > bijbelpassage?

    Dat is een vraag die je jezelf mag stellen. De passage die je aanhaalt kan ik niet vinden.

    Je schrijft zonder het misschien te beseffen een aantal zaken hier die uit de bijbel te weerleggen zijn.

    Maar het is niet aan mij om jou te overtuigen, zo voel ik het in ieder geval.

    Ik vraag me af wat je hier komt doen op dit forum, ben je wel zoekende naar iets?

  • LeSage

    Hoe zat het ook alweer met het verlost zijn, Peri?

    Wat is de bijbelse verstandelijke benadering daarbij?

  • baldu

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Is het rationeel om te geloven dat God mens werd

    > en omgebracht werd om zo de schuld, die er niet

    > was, te vereffenen?

    In je vraag zit ook jouw antwoord al

    Wat wil je echt weten

    > Zegt de Bijbel niet zelf dat

    > het evangelie een dwaasheid is?

    Ja, in de bijbel staan deze woorden in een bepaalde context en zelfs als gedeelte van een geheel, er ontbreekt het e.a. in je woorden

    en door slechts dat deel ervan te plaatsen om je eigen verhaal bevestigt te krijgen misleid je anderen

    Zoals te schrijven : “chocolade is vergif”

    in plaats van: “chocolade is vergif voor een hond”

    > Wat doe je met die

    > bijbelpassage?

    Wat doe jij ermee?

    Baldu