Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Gods woord

  • perihelium

    *Sietse 45* Schreef:

    ——————————————————-

    > 1 Tim.4:12

    > Sta niemand toe dat hij vanwege je jeugdige

    > leeftijd op je neerkijkt, maar wees voor de

    > gelovigen een voorbeeld in wat je zegt, in je

    > levenswijze, in liefde, geloof en zuiverheid.

    1 Timoteüs 4:13-16

    In afwachting van mijn komst moet je je toeleggen op het voorlezen uit de Schrift, op de prediking en het onderricht. Veronachtzaam de genade die je geschonken is niet; je dankt haar aan de profetische woorden die de raad van oudsten over jou, onder handoplegging, heeft uitgesproken. Richt je hierop, maak het je eigen, zodat voor iedereen duidelijk wordt dat je vorderingen maakt. Neem je in acht, houd je aan de leer en blijf dat doen; dan red je zowel jezelf als hen die naar je luisteren.

  • LeSage

    eh ja …… maar dat is toch niet wat Joh. zegt. Die beweert dat het spreken, het middel dus, God zelf is.

  • David

    > eh ja …… maar dat is toch niet wat Joh. zegt. Die beweert dat het spreken, het middel dus, God zelf is.

    Beweert Johannes dat?

    Als God het middel zou zijn waarom zou Jezus dan het woord van God genoemd

    Is Christus niet het middel door wie God werkt?

    Op19:13 En hij is gekleed

    in een gewaad gedompeld in bloed,

    en zijn naam wordt genoemd

    'het woord van God'.

    David ;)

  • LeSage

    David Schreef:

    ——————————————————-

    > > eh ja …… maar dat is toch niet wat Joh.

    > zegt. Die beweert dat het spreken, het middel dus,

    > God zelf is.

    >

    >

    > Beweert Johannes dat?

    De 4e regel van jouw tekst:

    ja God zelf is dat spreken

    > Als God het middel zou zijn waarom zou Jezus dan

    > het woord van God genoemd

    > Is Christus niet het middel door wie God werkt?

    Eliyahu heeft ook al zoveel moeite met die 2 christelijke goden :)

    >

    > Op19:13 En hij is gekleed

    > in een gewaad gedompeld in bloed,

    > en zijn naam wordt genoemd

    > ‘het woord van God’.

    >

    > David ;)

  • bart.klinton

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > Frans Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Vroeger leerden we dat, als iemand sprak, wij

    > zo

    > > beleeft moesten zijn om te luisteren.

    > >

    > > Dan kwamen de losbandige jaren en we spraken

    > alles

    > > tegen, tegen elk gezag in onze wereld.

    > >

    > > Nu is het zover dat de mens zelfs God

    > > tegenspreekt.

    > >

    > > De wereld veroordeelt zichzelf.

    >

    >

    >

    > God veroordeelt kwaad en onrecht, zie bv Romeinen

    > 1:16-2:16.

    we begrijpen elkaar wel..

  • David

    LeSage Schreef:

    ——————————————————-

    > David Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > > eh ja …… maar dat is toch niet wat Joh.

    > > zegt. Die beweert dat het spreken, het middel

    > dus,

    > > God zelf is.

    > >

    > >

    > > Beweert Johannes dat?

    >

    > De 4e regel van jouw tekst:

    > ja God zelf is dat spreken

    >

    Nee er staat niet dat God het middel is maar dat Hij het spreken is.

    God is eigenaar van dat spreken Jezus Christus het middel.

    Jezus zegt zelf dat het niet zijn woorden zijn die hij spreekt maar de woorden van de Vader.

    >

    > Eliyahu heeft ook al zoveel moeite met die 2

    > christelijke goden :)

    Dat komt misschien door de definitie van God.

    Voor mij is God de Eeuwige Almachtige Bron van alles

    Jezus is het middel of middelaar door wie God tot de mensen komt.

    David ;)

  • LeSage

    Ik beweerde zelf dat spreken een middel is om tot een doel te komen.

    In de tekst wordt o.a. gesteld dat het spreken god zelf is.

    Mijn mening is dat spreken nooit God kan zijn omdat spreken inderdaad niets meer dan een middel is.

  • bart.klinton

    David Schreef:

    ——————————————————-

    > Sinds het begin

    > is er het spreken;

    > dat spreken is God nabij,

    > ja God zelf is dat spreken

    > het is er sinds het begin,

    > God zo nabij;

    > alles geschiedt daardoor

    > en buiten dat om

    > geschiedt niet één ding

    > dat is geschied.

    > Daardoor is er leven,

    > en dat leven is

    > het licht der mensen;

    > het licht schijnt in de duisternis:

    > de duisternis heeft het niet opgenomen

    >

    > NV

    prachtige tekst David.

    De duisternis heeft het niet op het licht, echter enkel het licht kan onze eigen duisternis(binnen in ons) binnenstebuiten keren, en zuiveren. Door die lichtkracht wordt het principe van het geloof omgezet in het werkende bestanddeel dat alles helder zal maken, en alles zal zuiveren.

    Uiteraard is het de mens die in iedere beslissing kenbaar maakt of dit gewenst is…die zuivering.

    Het is vrijwillige overgave… God is inderdaad zo nabij….dichter dan onze handen en voeten.

    Van binnen, daar waar het door niemand gezocht wordt in de stilte van het denken.

    Daar waar de mens niet meer naar luistert in zijn vermeende afgescheidenheid…het eigen hart!

    En juist daar, waar we altijd al verbonden zijn met Hem, sedert eeuwen is ook nu in dit leven de parel te vinden, die het geloof omzet in een fase verder, in een levend geloof, omdat het werkzaam wordt!

    Zoekt en ge zult vinden.

    Je tekst inspireerde mij dit stukje aanvullend te schrijven .