Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Waarom Jesaja 53 NIET over de messias spreekt

  • Eliyahu

    Bs'd

    Nergens in de Tenach is een messias te vinden die vermoord moet worden om de zonden van de mensheid te kunnen vergeven.

    Daarom hebben de christenen zoals gewoonlijk een stuk tekst wat heel ergens anders over gaat uit zijn contekst getrokken, en zeggen daarvan dat het over de messias gaat.

    In dit geval Jesaja 53.

    Maar zelfs de dominee Oussoren, die op zijn eentje over een periode van 30 jaar de hele bijbel in het nederlands heeft vertaald, die geeft toe dat Jesaja 53 over Israel spreekt.

    Voor de fijnere details kijk hier: http://Jesaja53.notlong.com

  • Florin

    De stuk die je geschreven hebt over Jesaja 53 klopt echt van geen kant, je schrijft onder andere "

    'Een ander probleem is dat de profeet Jesaja spreekt hier in de verleden/tegenwoordige tijd: Vers 3 en 4: “Hij was veracht en van mensen verlaten,” “hij was veracht en wij hebben hem niet geacht.”

    “Nochtans, onze ziekten heeft hij op zich genomen, en onze smarten gedragen; wij echter hielden hem voor een geplaagde, een door God geslagene en verdrukte.”

    Het gaat door op deze manier in de verleden tijd tot vers 10. Dit is dus niet de manier waarop de profeten toekomstige gebeurtenissen aankondigen, door te zeggen dat ze al gebeurd zijn.'

    *Je zegt duidelijk dat indien een tekst in de verleden/tegenwoordige tijd staat geschreven, dat het nooit over de toekomst kan gaan. Nou, onder andere, Leviticus 18:25 is in het Hebreeuws ook in de verleden tijd geschreven en toch gaat over de toekomst. Er staat ‘en ik vergold daaraan zijn ongerechtigheid, zodat het land zijn inwoners uitspuwde’

    Sinds wanneer had JHWH ten tijde van Lev 18:25 en van alle gebeurtenissen uit het Boek Leviticus de ongerechtigheid der inwoners van het land Kenaán al vergolden ??? En toch is de tekst in de verleden tijd gesteld.

    De opperrabbijn Vredenburg schrijft als commentaar : ‘het is, als hadde ik thans reeds gestraft, zoo zeker ZAL het gebeuren’

    Punt 1: Het bewijs is geleverd dat een vers in de Tenach/Bijbel in de verleden tijd kan zijn geschreven en toch een profetie over de toekomst kan zijn.

    Punt 2: Het bewijs is geleverd dat jouw ‘studie’ over Jesaja 53 zo lek is als het maar kan.

    Florin

  • Eliyahu

    Florin Schreef:

    ——————————————————-

    > De stuk die je geschreven hebt over Jesaja 53

    > klopt echt van geen kant, je schrijft onder andere

    > "

    >

    > 'Een ander probleem is dat de profeet Jesaja

    > spreekt hier in de verleden/tegenwoordige tijd:

    > Vers 3 en 4: “Hij was veracht en van mensen

    > verlaten,” “hij was veracht en wij hebben hem

    > niet geacht.”

    >

    > “Nochtans, onze ziekten heeft hij op zich

    > genomen, en onze smarten gedragen; wij echter

    > hielden hem voor een geplaagde, een door God

    > geslagene en verdrukte.”

    >

    > Het gaat door op deze manier in de verleden tijd

    > tot vers 10. Dit is dus niet de manier waarop de

    > profeten toekomstige gebeurtenissen aankondigen,

    > door te zeggen dat ze al gebeurd zijn.'

    >

    >

    > *Je zegt duidelijk dat indien een tekst in de

    > verleden/tegenwoordige tijd staat geschreven, dat

    > het nooit over de toekomst kan gaan. Nou, onder

    > andere, Leviticus 18:25 is in het Hebreeuws ook in

    > de verleden tijd geschreven en toch gaat over de

    > toekomst. Er staat 'en ik vergold daaraan zijn

    > ongerechtigheid, zodat het land zijn inwoners

    > uitspuwde'

    >

    > Sinds wanneer had JHWH ten tijde van Lev 18:25 en

    > van alle gebeurtenissen uit het Boek Leviticus de

    > ongerechtigheid der inwoners van het land Kenaán

    > al vergolden ??? En toch is de tekst in de

    > verleden tijd gesteld.

    Bs'd

    Het is helemaal niet noodzakelijk dat de straf die de Israelieten op hen zouden brengen de eerste keer zou zijn dat zij gestraft zouden worden.

    God kan mensen op vele manieren straffen.

  • Florin

    Eliyahu Schreef:

    ——————————————————-

    > Bs'd

    >

    > Het is helemaal niet noodzakelijk dat de straf die

    > de Israelieten op hen zouden brengen de eerste

    > keer zou zijn dat zij gestraft zouden worden.

    >

    > God kan mensen op vele manieren straffen.

    Eliyahu als jij is de discussies niet dood laat lopen, kunnen ergens komen, dus misschien wil je hier op ingaan :

    Sinds wanneer had JHWH ten tijde van Lev 18:25 en van alle gebeurtenissen uit het Boek Leviticus de ongerechtigheid der inwoners van het land Kenaán al vergolden ??? En toch is de tekst in de verleden tijd gesteld.

    De opperrabbijn Vredenburg schrijft als commentaar : ‘het is, als hadde ik thans reeds gestraft, zoo zeker ZAL het gebeuren’

    Punt 1: Het bewijs is geleverd dat een vers in de Tenach/Bijbel in de verleden tijd kan zijn geschreven en toch een profetie over de toekomst kan zijn.

    Punt 2: Het bewijs is geleverd dat jouw ‘studie’ over Jesaja 53 zo lek is als het maar kan.

    Florin

  • Eliyahu

    Florin Schreef:

    ——————————————————-

    > Eliyahu Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    > > Bs'd

    > >

    > > Het is helemaal niet noodzakelijk dat de straf

    > die

    > > de Israelieten op hen zouden brengen de eerste

    > > keer zou zijn dat zij gestraft zouden worden.

    > >

    > > God kan mensen op vele manieren straffen.

    >

    > Eliyahu als jij is de discussies niet dood laat

    > lopen, kunnen ergens komen, dus misschien wil je

    > hier op ingaan :

    >

    > Sinds wanneer had JHWH ten tijde van Lev 18:25 en

    > van alle gebeurtenissen uit het Boek Leviticus de

    > ongerechtigheid der inwoners van het land Kenaán

    > al vergolden ??? En toch is de tekst in de

    > verleden tijd gesteld.

    >

    > De opperrabbijn Vredenburg schrijft als commentaar

    > : 'het is, als hadde ik thans reeds gestraft, zoo

    > zeker ZAL het gebeuren'

    >

    > Punt 1: Het bewijs is geleverd dat een vers in de

    > Tenach/Bijbel in de verleden tijd kan zijn

    > geschreven en toch een profetie over de toekomst

    > kan zijn.

    >

    > Punt 2: Het bewijs is geleverd dat jouw ‘studie’

    > over Jesaja 53 zo lek is als het maar kan.

    Bs'd

    Ik neem aan dat dit betekent dat je inhoudelijk niks over Jesaja 53 te melden hebt?

  • Florin

    Eliyahu Schreef:

    ——————————————————-

    > Bs'd

    >

    > Ik neem aan dat dit betekent dat je inhoudelijk

    > niks over Jesaja 53 te melden hebt?

    Over Jesaja 53 en over jouw website die je steeds promoot en die een en al leugen is.

    Dus :

    Sinds wanneer had JHWH ten tijde van Lev 18:25 en van alle gebeurtenissen uit het Boek Leviticus de ongerechtigheid der inwoners van het land Kenaán al vergolden ??? En toch is de tekst in de verleden tijd gesteld.

    De opperrabbijn Vredenburg schrijft als commentaar : ‘het is, als hadde ik thans reeds gestraft, zoo zeker ZAL het gebeuren’

    Punt 1: Het bewijs is geleverd dat een vers in de Tenach/Bijbel in de verleden tijd kan zijn geschreven en toch een profetie over de toekomst kan zijn.

    Punt 2: Het bewijs is geleverd dat jouw ‘studie’ over Jesaja 53 zo lek is als het maar kan.

    Florin

  • perihelium

    Micha 5

    Bethlehem in Efratha, u bent één van de kleinste steden in Juda, maar toch zult u de geboorteplaats zijn van onze koning, die al eeuwig leeft.

  • Eliyahu

    Florin Schreef:

    ——————————————————-

    > Eliyahu Schreef:

    > ————————————————–

    > —–

    >

    > > Bs'd

    > >

    > > Ik neem aan dat dit betekent dat je inhoudelijk

    > > niks over Jesaja 53 te melden hebt?

    >

    > Over Jesaja 53 en over jouw website die je steeds

    > promoot en die een en al leugen is.

    >

    > Dus :

    >

    > Sinds wanneer had JHWH ten tijde van Lev 18:25 en

    > van alle gebeurtenissen uit het Boek Leviticus de

    > ongerechtigheid der inwoners van het land Kenaán

    > al vergolden ??? En toch is de tekst in de

    > verleden tijd gesteld.

    Bs'd

    Het is helemaal niet noodzakelijk dat de straf die de Israelieten op hen zouden brengen de eerste keer zou zijn dat zij gestraft zouden worden.

    God kan mensen op vele manieren straffen.

  • Eliyahu

    perihelium Schreef:

    ——————————————————-

    > Micha 5

    > Bethlehem in Efratha, u bent één van de kleinste

    > steden in Juda, maar toch zult u de geboorteplaats

    > zijn van onze koning, die al eeuwig leeft.

    Bs'd

    Welke gruwelijk gecorrupteerde vertaling gebruik jij nou?

  • Florin

    Eliyahu Schreef:

    ——————————————————-

    > Bs'd

    >

    > Het is helemaal niet noodzakelijk dat de straf die

    > de Israelieten op hen zouden brengen de eerste

    > keer zou zijn dat zij gestraft zouden worden.

    *Onderbouw dat eens uit de Tora.

    *Maar wat vind je ervan dat een opperrabbi Wajikra 18:25 op dezelfde manier als mij leest ?

    > God kan mensen op vele manieren straffen.

    Florin