Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Zinloos

  • Richard II

    En ik constateer hierboven juist dat Florin door en door christen is.

  • Frederik D

    Jij gaat ervan uit dat de Bijbel letterlijk het woord Gods is. Maar er is ook een opvatting dat de Bijbel niet het Woord van God is maar menselijke woorden zijn over God. En dat licht gezien zijn wellicht bepaalde uitspraken die aan Jezus worden toegeschreven, geen uitspraken van Jezus zelf maar latere toevoegingen om de figuur Jezus meer substantie te geven tegenover het OT.

  • Florin

    Richard II Schreef:

    ——————————————————-

    > > Een ieder is vrij om het met een ieder te

    > hebben

    > > waarover hij bijna ook wil, dus ook over het

    > > geloof. Als de ander erover niet wil hebben,

    > dan

    > > houdt het gesprek toch op ?

    >

    > Maar niet vrij om kinderen te indoctrineren etc.

    Mijn stuk van boven gaat niet over kinderen, vat um dus niet echt waarom jij er druk om maakt….

    >

    > > > Blijven jullie

    > > > voortaan van kinderen af, heffen jullie

    > > > christelijke scholen en

    > > > zondagscholen/nevendiensten op,

    > >

    > > Net zoals de atheisten aan hun kinderen leren

    > dat

    > > ze geévolueerde apen zijn, leer ik aan mijnen

    > dat

    > > ze geschapen zijn. Ik snap het probleem niet.

    >

    > Atheïsten leren hun kinderen zelf nadenken en

    > vertellen ze gewoon wat de stand van zaken in de

    > wetenschap is.

    Dus o.a. dat ze geévolueerde apen zijn. Dus, netzoals de atheisten hun kinderen leren dat ze apen zijn maar dan met een wetenschappelijke jasje aan, leer ik de mijne dat er een Rechtvaardige Schepper is die ze het leven en de adem heeft gegeven. Als jij ze iets mag leren, dan mag ik het ook.

    > Dat is heel wat anders dan indoctrinatie met

    > creationistische onzindogma's.

    Da's jouw mening en de mijne is dat de atheisten hun kinderen met van alles indoctrineren, dusssss..

    > > >schaffen jullie de kinderdoop af,

    > > Wie zegt dat ik daar achter sta ?

    >

    > De meesten van jullie doen er wel aan.

    Dat wel.

    > > > doeken jullie CDA, CU, SGP en PVV op?

    > > Lang leve de SGP en de PVV.

    >

    > Ah, je bent dus van de taliban. Een Wilders-moslim

    > zogezegd.

    Lang leve de SGP en de PVV.

    Florin

  • Frederik D

    Zie mijn reactie elders.

  • Gonnie

    :D Jij hebt de zelfde humor van mijn oudste broer, die in de negentig is, en altijd bezig is met de pc ,en dergelijke.

    Nog heel goed bij den tijd, maar dat zit in de familie. Geen verdienste maar een zegen of geluk hoe je het ook noemen wilt.

  • theo

    Frederik D Schreef:

    ——————————————————-

    > Jij gaat ervan uit dat de Bijbel letterlijk het

    > woord Gods is. Maar er is ook een opvatting dat de

    > Bijbel niet het Woord van God is maar menselijke

    > woorden zijn over God. En dat licht gezien zijn

    > wellicht bepaalde uitspraken die aan Jezus worden

    > toegeschreven, geen uitspraken van Jezus zelf maar

    > latere toevoegingen om de figuur Jezus meer

    > substantie te geven tegenover het OT.

    Dat zijn veronderstellingen.

    Niet dat het niet zou kunnen maar we hebben nou eenmal niet meer dan de bijbel en hier en daar wat buitenbijbelse bronnen.

    We zullen het er mee moeten doen, of je alles nu verplicht letterlijk als historisch moet beschouwen of er meer stymboliek in ziet.

    Het kardinale punt is natuurlijk of je oudtestamentische teksten domweg op het NT mag leggen.

    Christologie in het OT of messiaanse teksten in het OT.

    Hoe dan ook, nieuw testamentische teksten terug laten grijpen naar het O.T. is theologisch verantwoord, O.T .teksten christologisch naar het NT toepassen is vaak een hachelijke zaak omdat je dan achter iedere braamstruik en psalm , nou ja Jezus kunt invullen en dat doet het OT geen recht.

  • Richard II

    :)

  • Richard II

    > > Maar niet vrij om kinderen te indoctrineren

    > etc.

    >

    > Mijn stuk van boven gaat niet over kinderen, vat

    > um dus niet echt waarom jij er druk om maakt….

    Mijn aanzet voor deze discussie wel.

    > > Atheïsten leren hun kinderen zelf nadenken en

    > > vertellen ze gewoon wat de stand van zaken in

    > de wetenschap is.

    >

    > Dus o.a. dat ze geévolueerde apen zijn. Dus,

    > net zoals de atheisten hun kinderen leren dat ze

    > apen zijn maar dan met een wetenschappelijke jasje

    > aan, leer ik de mijne dat er een Rechtvaardige

    > Schepper is die ze het leven en de adem heeft

    > gegeven. Als jij ze iets mag leren, dan mag ik het ook.

    Het gaat erom wat je ze leert.

    Dat we geëvolueerde apen zijn, zo is de wetenschappelijke stand van zaken.

    Niets meer en niets minder.

    Jij leert je kinderen dat er een hemelse tiran bestaat, een soort Wilders of Khomeiny, naar wiens pijpen zij moeten dansen. Daar zou je ze tegen moeten waarschuwen.

    > Lang leve de SGP en de PVV.

    SGP en PVV dat zijn politieke partijen waar je je alleen maar voor kunt schamen.

    Wilders is tegen moslims, maar hij is er zelf ook een.

  • Gonnie

    Dan nog vind ik het van de gekke dat men niet voor zijn leeftijd uit mag komen, als of het je kwalijk genomen wordt dat je nog niet dood bent, of dat je dan inderdaad geen recht van spreken meer hebt.

    En het zijn vaak de extremisten die daar een handje van hebben, en één enkele die mee papagaait.

  • Frans

    God is helemaal niet zo en ware gelovigen ook niet.

    Florin maakt de grote fout, net als enkele anderen, om de mensen i.p.v. dichter bij de waarheid te brengen, ze te willen wegjagen, dat deed Jezus nooit.