Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

Dichter bij dan handen en voeten

  • baldu

    God plaatste in de mens de kennis van alle dingen, verhoedde

    hem daarna te ontvangen wat Hij in hem geplaatst had…

    Dit is één van de goddelijke mysteriën die de rede ontkent en als

    totaal onmogelijk beschouwt.

    De nabijheid van dit mysterie tot deze onwetende is als Gods nabijheid tot Zijn dienaren,

    zoals in Zijn woorden, “Wij zijn dichterbij hem dan jij, maar

    je ziet het niet” (Koran 56:85), en Zijn woorden, “Wij zijn

    dichter bij hem dan zijn halsslagader” ( 50:16).

    Ondanks deze nabijheid, ontvangt de persoon niet, en ziet hij niet…

    NIEMAND WEET WAT IN HEM IS, TOTDAT HET AAN HEM

    VAN OGENBLIK TOT OGENBLIK ONTHULD WORDT.

    Ibn Arabi

  • Frans

    Even off topic,

    Is de regel dat men maximaal 3 keer per dag een onderwerp mag starten weer opgegeven ?

  • baldu

    Geen idee Frans

    Ik heb er 3 geplaatst vandaag en zal me aan die 3 houden

    die andere zijn nog van gisteren :)

    Baldu

    Frans Schreef:

    ——————————————————-

    > Even off topic,

    >

    > Is de regel dat men maximaal 3 keer per dag een

    > onderwerp mag starten weer opgegeven ?

  • voorbijganger

    Heb jij soms een scheurkalender met dit soort spiri-quotes?

    > NIEMAND WEET WAT IN HEM IS, TOTDAT HET AAN HEM

    > VAN OGENBLIK TOT OGENBLIK ONTHULD WORDT.

    Nee, inderdaad. Maar wanneer deze zonde dan eindelijk onthuld is,

    kan een mens nog maar 1 ding doen: Zich wenden tot Jezus Christus.

  • bart.klinton

    dat is een helder stukje dat je aangehaald hebt Baldu, jammer dat in de discussie die volgde ,de focus op het stukje van Ibn Arabi verdween in het nul onderwerp in de draad die erop volgde.

    We nemen daar de werking van het ego waar, het krijgt een trigger, en huppakee heel de mens (Frans) is (in zijn denken) weg getrokken van een stuk dat de moeite waard is om te lezen.

    Als het gevoel maar eens meer invloed zou krijgen op ons dan….. het denken.

    Dat is het drama van de mens in zijn huidige staat.

    Men kan de bijbel van voor tot achter van buiten leren, als de essentie niet doordringt omdat er niets vanuit het hart gevoeld wordt, dan is het allemaal verloren moeite.

    Jezus genas ook zieken op zondag…dat was tegen “de regels” in. Maar hoe stompzinnig kunnen regels beperkingen opleggen soms.

    Dichter bij dan onze handen en voeten, is de essentie van alles te vinden inderdaad, ik kan me geen uitspraken uit de kerk herinneren in die richting.

    Maar misschien was het ook wel een ongeschreven regel…..om de waarheid niet te verkondigen.

    Op een priester seminarie is de “opleiding” niet door Geest geïnspireerd maar door mensen die geleerd hebben hoe “het het moet.”

    En zo ontstond de perfecte dwaling, de een leert de ander…hoe het niet zit. Maar misschien is dit ook wel karmisch, is de mens zo naïef geworden in zijn zoeken naar de bron, dat ten gevolge daarvan waarheid is weggenomen uit de openbaarheid omdat dit gebrek aan behoefte van ieder realiteitsbeginsel gevoeld moet worden?

    Stel je voor dat de mens zijn huidige oude identiteit aan de kapstok zou hangen, en dat gevonden zou worden wat Jezus werkelijk aan de mens duidelijk had gemaakt….wel dat is de enige reden waarvoor de georganiseerde religies in het leven geroepen werden.

    Vooral geen eenheid uitdragen in God, maar differentiëren, zodat met de verdeel en heers politiek het volk dom gehouden kon worden.

    God ver weg uitbeelden, en centraal het sombere kruisbeeld (liefst met Jezus eraan als logo)poneren als iets dat er ooit geweest is, en nu geen betekenis meer heeft.

    Toch is het thans een bijzonder moment in de history van de mensheid, de opportunity om de leer werkelijk te begrijpen (ook al heeft het vaticaan veel achter gesloten deuren achtergehouden voor de mens) is er, voor de zielen die de prioriteit verleggen naar het fundamentele vraagstuk “waarom ben ik hier”, wie ben ik, etc. een doorbraak mogelijk.

    De kennis is er, en de genade Gods kan ervaren worden. Dat is heel iets anders dan te biecht gaan bij een priester,in een ritueel dat werkelijk niets doet.

    Een aardig stuk om mensen wakker te maken is hier te downloaden

  • M*j*r**

    voorbijganger Schreef:

    ——————————————————-

    O jee, daar is voorbijganger weer die nergens het woordje “Jezus” ziet staan en dus alles afdoet als spiriwiri.

    > Heb jij soms een scheurkalender met dit soort

    > spiri-quotes?

    Dus je vindt de bijbel ook maar niets met deze spiri-quotes:

    13 want God is het, die om zijn welbehagen zowel het willen als het werken in u werkt.

    15 Maar toen het Hem, die mij van de schoot mijner moeder aan afgezonderd en door zijn genade geroepen heeft, behaagd had, 16 zijn Zoon in mij te openbaren,

    > > NIEMAND WEET WAT IN HEM IS, TOTDAT HET AAN HEM

    > > VAN OGENBLIK TOT OGENBLIK ONTHULD WORDT.

    Nee, dat wist Paulus ook niet, totdat het hem onthuld werd.

    Dus als je een vent bent zeg je dat Paulus ook een spiriwiri is.

    > Nee, inderdaad. Maar wanneer deze zonde dan

    > eindelijk onthuld is,

    Laat Paulus het maar niet horen.

    > kan een mens nog maar 1 ding doen: Zich wenden tot

    > Jezus Christus.

  • baldu

    voorbijganger Schreef:

    ——————————————————-

    > Heb jij soms een scheurkalender met dit soort

    > spiri-quotes?

    Nee

    > > NIEMAND WEET WAT IN HEM IS, TOTDAT HET AAN HEM

    > > VAN OGENBLIK TOT OGENBLIK ONTHULD WORDT.

    > Nee, inderdaad. Maar wanneer deze zonde dan eindelijk onthuld is,

    > kan een mens nog maar 1 ding doen: Zich wenden tot

    > Jezus Christus.

    Heb je dat al eens gedaan?

    Jij hebt het over zonde, ik over iets heel anders.

    Baldu

  • baldu

    bart.klinton Schreef:

    ——————————————————-

    > dat is een helder stukje dat je aangehaald hebt

    > Baldu, jammer dat in de discussie die volgde ,de

    > focus op het stukje van Ibn Arabi verdween in het

    > nul onderwerp in de draad die erop volgde.

    Dat gebeurt hier voortdurend Bart

    Maar voor de oplettende lezer is dat slechts de beweging van een zich bedreigd voelend

    systeem dat de focus wil afleiden naar buiten.

    > We nemen daar de werking van het ego waar, het

    > krijgt een trigger, en huppakee heel de mens

    > (Frans) is (in zijn denken) weg getrokken van een

    > stuk dat de moeite waard is om te lezen.

    > Als het gevoel maar eens meer invloed zou krijgen

    > op ons dan….. het denken.

    > Dat is het drama van de mens in zijn huidige

    > staat.

    Ja, het drama is dat de mens zichZelf niet wenst te kennen, als alleen

    dat wat zondig is. God kennen vereist een heel andere focus.

    > Men kan de bijbel van voor tot achter van buiten

    > leren, als de essentie niet doordringt omdat er

    > niets vanuit het hart gevoeld wordt, dan is het

    > allemaal verloren moeite.

    Ben ik met je eens, maar dat moet je eens vertellen aan de mensen

    die zeggen wedergeboren te zijn, of de Geest te hebben.

    Zij zien vreemd genoeg het hart alleen als een vuilbak, in plaats van

    ook als een deur naar de Waarheid die Christus is

    > Jezus genas ook zieken op zondag…dat was tegen

    > “de regels” in. Maar hoe stompzinnig kunnen regels

    > beperkingen opleggen soms.

    > Dichter bij dan onze handen en voeten, is de

    > essentie van alles te vinden inderdaad, ik kan me

    > geen uitspraken uit de kerk herinneren in die

    > richting.

    Ach, de kerk telt haar dagen af Bart, zij kalft af tot haar ware structuur

    die gebouwd is op afscheiding.

    Daaronder, ligt het Fundament, dat zal eerst moeten worden blootgelegd

    en dan kan het nieuwe Bouwwerk beginnen, de innerlijke Kerk Christi

    > Maar misschien was het ook wel een ongeschreven

    > regel…..om de waarheid niet te verkondigen.

    > Op een priester seminarie is de “opleiding” niet

    > door Geest geïnspireerd maar door mensen die

    > geleerd hebben hoe “het het moet.”

    Ja, opgelegd

    > En zo ontstond de perfecte dwaling, de een leert

    > de ander…hoe het niet zit. Maar misschien is dit

    > ook wel karmisch, is de mens zo naïef geworden in

    > zijn zoeken naar de bron, dat ten gevolge daarvan

    > waarheid is weggenomen uit de openbaarheid omdat

    > dit gebrek aan behoefte van ieder

    > realiteitsbeginsel gevoeld moet worden?

    Afgescheiden denken is de oorzaak Bart, en de mens ziet altijd

    waarop zijn blik zich richten wil, hij schept het zelfs.

    Ja, het is deels zeker karmisch, maar dit zoekt altijd

    naar een uitweg zoals je beslist zult weten.

    > Stel je voor dat de mens zijn huidige oude

    > identiteit aan de kapstok zou hangen, en dat

    > gevonden zou worden wat Jezus werkelijk aan de

    > mens duidelijk had gemaakt….wel dat is de enige

    > reden waarvoor de georganiseerde religies in het

    > leven geroepen werden.

    > Vooral geen eenheid uitdragen in God, maar

    > differentiëren, zodat met de verdeel en heers

    > politiek het volk dom gehouden kon worden.

    Hoe zie jij dit beeld in het huidige tijdsgewricht Bart?

    > God ver weg uitbeelden, en centraal het sombere

    > kruisbeeld (liefst met Jezus eraan als

    > logo)poneren als iets dat er ooit geweest is, en

    > nu geen betekenis meer heeft.

    > Toch is het thans een bijzonder moment in de

    > history van de mensheid, de opportunity om de leer

    > werkelijk te begrijpen (ook al heeft het vaticaan

    > veel achter gesloten deuren achtergehouden voor de

    > mens) is er, voor de zielen die de prioriteit

    > verleggen naar het fundamentele vraagstuk "waarom

    > ben ik hier", wie ben ik, etc. een doorbraak

    > mogelijk.

    > De kennis is er, en de genade Gods kan ervaren

    > worden. Dat is heel iets anders dan te biecht gaan

    > bij een priester,in een ritueel dat werkelijk

    > niets doet.

    Onderschat rituelen en symbolen niet Bart, ze hebben hoe dan ook

    een diepere betekenis, maar ze zijn niet blijvend en ook niet bedoeld

    de mens blijvend te dienen. Bepaalde dingen vragen om vernieuwing

    zoals ook de Waarheid zich telkens nieuwe gelegenheden schept

    zich te openbaren aan de horigen.

    > Een aardig stuk om mensen wakker te maken is hier

    > te downloaden

    groet

    Baldu

  • Frans

    Jezus genas op Zondag ?

    Ik hoop dat je het oordeel over mij niet zo makkelijk maakt in je bijbelgebruik. ;)

  • baldu

    Als je bedoeld dat de Sjabbat niet de zondag maar de zaterdag is, heb je volstrekt gelijk

    En nog beter, de Sjabbat loopt van vrijdagavond tot zaterdagavond.

    Zo zie je dat door vermengen van bepaalde beginselen, want dat is gebeurd, de mens eigenlijk

    vaak niet meer weet wat de bijbel probeert duidelijk te maken

    De bijbel spreekt dan ook niet eens over zondag en zaterdag maar over de zoveelste dag van de week, en de Sjabbat.

    Toch zal Jezus beslist ook op zondag zieken hebben genezen :)

    Hij was de Genezer, 7 dagen per week, Hij rustte niet

    Zondag is de 1e dag van de week, en toch verwisselt de westerling dit met de maandag.

    Maar hoevelen hier weten dit?

    Baldu

    Frans Schreef:

    ——————————————————-

    > Jezus genas op Zondag ?

    >

    > Ik hoop dat je het oordeel over mij niet zo

    > makkelijk maakt in je bijbelgebruik. ;)