Doorzoek het forum
Zoeken met Startpagina
Startpagina Thema's
perihelium
De Bijbel vertelt ons: “Dwazen denken bij zichzelf: Er is geen God'“ (Psalm 14:1; 53:2). De Bijbel verkondigt ook dat mensen geen excuus hebben om niet in een Schepper God te geloven: ”Zijn onzichtbare eigenschappen zijn vanaf de schepping van de wereld zichtbaar in zijn werken, zijn eeuwige kracht en goddelijkheid zijn voor het verstand waarneembaar. Er is niets waardoor zij te verontschuldigen zijn“ (Romeinen 1:20). Volgens de Bijbel is iedereen die het bestaan van God ontkent een dwaas. Waarom zijn er dan zo veel mensen, inclusief sommige Christenen, die bereid zijn om het idee te accepteren dat evolutionaire wetenschappers de wetenschappelijke data op een onbevooroordeelde manier zouden interpreteren? Volgens de Bijbel zijn zij allen dwazen! Dwaasheid impliceert geen gebrek aan intelligentie. De meeste evolutionaire wetenschappers zijn intellectueel gezien briljant. Dwaasheid is een aanwijzing voor het onvermogen om kennis op de correcte manier toe te passen. Spreuken 1:7 vertelt ons: ”Het begin van alle kennis is ontzag voor de HEER; een dwaas veracht de wijsheid en weigert elk onderricht".
Evolutionaire wetenschappers bespotten Schepping en/of ‘Intelligent Design’ alsof dit onwetenschappelijke ideeën zouden zijn die een wetenschappelijke beschouwing niet eens waardig zouden zijn. Want, zo beargumenteren zij, om als “wetenschap“ te kunnen worden aangemerkt moet iets waargenomen en beproefd kunnen worden, moet het “naturalistisch“ zijn. Schepping is per definitie “bovennatuurlijk“. God, en het bovennatuurlijke, kunnen niet waargenomen of beproefd worden (zo beweren zij) en daarom kunnen Schepping en/of Intelligent Design niet als wetenschap worden aangemerkt. Het gevolg hiervan is dat alle data gefilterd wordt door de vooringenomen, vooronderstelde en vooraf geaccepteerde evolutieleer, zonder dat hierbij alternatieve theorieën worden overwogen.
Maar, de oorsprong van het universum en de oorsprong van het leven kan noch beproefd noch waargenomen worden. Zowel Schepping als evolutie zijn gedachtensystemen die op een geloof zijn gebaseerd wanneer deze het over de oorsprong van het leven of het universum hebben. Geen van beide kan beproefd worden omdat we geen miljarden (of duizenden) jaren terug in de tijd kunnen gaan om de oorsprong van het universum en de oosprong van het leven waar te nemen. Evolutionaire wetenschappers wijzen de Schepping af op gronden die hen er logisch gezien ook toe zouden moeten dwingen om evolutie als een “wetenschappelijke“ verklaring voor de oorsprong af te wijzen. De evolutieleer sluit niet beter aan bij de definitie van “wetenschap“ dan het idee van de Bijbelse Schepping, op zijn minst niet met betrekking tot de oorsprong. De evolutieleer wordt verondersteld de enige verklaring voor de oorsprong te zijn die beproefd kan worden; en daarom is dit de enige theorie over de oorsprong die als “wetenschappelijk“ kan worden beschouwd. Dat is dwaasheid! Wetenschappers die voorstanders van de evolutieleer zijn wijzen een plausibele theorie over de oorsprong af zonder de verdiensten hiervan ook maar op een eerlijke manier te willen onderzoeken, eenvoudigweg omdat dit niet past in hun onlogische, bekrompen definitie van “de wetenschap“.
Als de Schepping waar is, dan is er ook een Schepper tegenover Wie we verantwoording moeten afleggen. De evolutieleer geeft het atheïsme een voedingsbodem. De evolutieleer geeft atheïsten een basis voor een verklaring voor het leven waarin de Schepper God niet voorkomt. De evolutieleer ontkent de behoefte aan een God die in het universum werkzaam is. De evolutieleer is het “scheppingsverhaal“ voor de “religie“ van het atheïsme. Volgens de Bijbel is de keuze duidelijk. We kunnen het Woord van onze almachtige en alwetende God geloven, of we kunnen de onlogisch vooringenomen, “wetenschappelijke” verklaringen van dwazen geloven.
http://www.gotquestions.org/Nederlands/schepping-evolutie.html
wetenschap is lekker duidelijk maar niet heus:
http://www.templeton.org/questions/purpose/
<><
