Welkom op het forum van startpagina!

Dit forum staat op alleen-lezen. Je kan hier informatie zoeken en oude berichten terugvinden, maar geen nieuwe berichten plaatsen.

Meer informatie op bijbel.startpagina.nl

De gezonde Leer van Christus

  • Eliyahu

    Allen schreef:

    >

    > '' 3 Indien iemand een andere leer leert, en niet overeenkomt

    > met de gezonde woorden van onzen Heere Jezus Christus, en met

    > de leer, die naar de godzaligheid is,

    > 4 Die is opgeblazen, en weet niets, maar hij raast omtrent

    > twist vragen en woordenstrijd; uit welke komt nijd, twist,

    > lasteringen, kwade nadenkingen.''

    Bs'd

    Oftewel: "Iedereen die het niet met mij eens is, die is opgeblazen, en weet niets, maar hij raast omtrent twist vragen en woordenstrijd; uit welke komt nijd, twist, lasteringen, kwade nadenkingen.''

    Oftewel, in Jip en Janneke taal: “Iedereen die het niet met mij eens is, die is gek.”

    Eliyahu

  • Eliyahu

    carl schreef:

    > Onderwijs dit alles en spoor ertoe aan. 3 Iemand die iets

    > anders onderwijst en niet instemt met de heilzame woorden van

    > onze Heer Jezus Christus en de leer van ons geloof, 4 is

    > verblind.

    Bs'd

    Oh ja, die had ik nog niet gehad: “Iedereen die het niet met mij eens is, die is met blindheid geslagen!”

    Aldus Paulus.

    Eliyahu = "Mijn God is J-H-W-H

    “Hoor Israel, J-H-W-H is onze God, J-H-W-H is ÉÉN!”

    Deut 6:4

    “Want alle volkeren wandelen elk in de naam van zijn god, maar wij zullen wandelen in de naam van J-H-W-H onze God, voor eeuwig en altijd!”

    Micha 4:5

  • carl

    lekker bezig….hmmm….

    een ‘Zoon’ is in de opvattingen van die tijd na zijn vader de belangrijkste figuur in het gezin. Hij is ook de erfgenaam, zowel van de bezittingen als van de naam. En de naam was belangrijk in die tijd, het gaf je een identiteit. Zoals het vandaag de dag nog steeds wat wil zeggen als je de familienaam ‘van Oranje Nassau’ draagt.

    Een slaaf? die was gewoon 3 x niks.

    Paulus weet dus niet waar hij het over heeft. Zo hebben zijn tijdgenoten in de romeinse beschaving zeker over zijn ideeen gedacht.

    Paulus heeft dat niet willen snappen en kreeg daarom veel tegenstand te verduren. Hij ‘vertaalde’ dat las onbegrip en bewuste tegenstand. Maar ondertussen zadelde hij het christendom wel op met begrippen die toekomstige kerkelijke leiders een pracht van een leidersfunctie verschaften.

    je broer

    carl

  • baldu

    Ik kan het hier geheel mee eens zijn

    wel wil ik omwille van de deelnemers hier een accent zetten door een bepaald woord in hoofdletters te plaatsen

    > '' 3 Indien iemand een andere leer leert, en niet OVEREENKOMT

    > met de gezonde woorden van onzen Heere Jezus Christus, en met

    > de leer, die naar de godzaligheid is,

    > 4 Die is opgeblazen, en weet niets, maar hij raast omtrent

    > twist vragen en woordenstrijd; uit welke komt nijd, twist,

    > lasteringen, kwade nadenkingen.''

    >

    > 1 Tim.6 vers 3/4

    Om hetgeen hier geschreven wordt ook echt serieus te nemen, vraag ik me meteen af waar hetgeen ik schrijf en zeg, geschreven heb en gezegd hebt, NIET overeenkomt met de leer van Christus.

    Uiteraard is het van belang de versen in de context te plaatsen, want ze staan niet op zichzelf.

    Baldu

  • carl

    En toch…..was hij een jood, de beste van zijn ‘klas’…..hoe komt zoiemand er nu toe om zoiets te verkondigen?

    je broer

    carl

  • thomas

    Als je zegt: niet mijn wil, maar Uw wil is het wat ik wil..

    en als er staat geschreven: om Uw wil worden wij de ganzen dag gedood..

    dan zijn dat uitspraken waarin de eigen wil ondergeschikt/overgegeven is aan de Geest

    Hoe anders kan de Geest getoond worden?

    En de verzoekingen in de woestijn duiden ook hierop: niets wat het ´ik´ nog wil, dan de Wil van de Vader doen.

    Zie het in dat verband, en vandaar dat ik vind dat Paulus niets anders zegt dan Jezus.

  • carl

    thomas schreef:

    >

    >

    > Als je zegt: niet mijn wil, maar Uw wil is het wat ik wil..

    …dan hebben we het over een vrije keuze na een vrije afweging. dat is niets voor een slaaf maar meer iets voor een Zoon die de Wil van zijn Vader doet.

    >

    > en als er staat geschreven: om Uw wil worden wij de ganzen

    > dag gedood..

    >

    > dan zijn dat uitspraken waarin de eigen wil

    > ondergeschikt/overgegeven is aan de Geest

    >

    > Hoe anders kan de Geest getoond worden?

    zie boven.

    >

    > En de verzoekingen in de woestijn duiden ook hierop: niets

    > wat het ´ik´ nog wil, dan de Wil van de Vader doen.

    wat iets heel anders is dan als een slaaf machteloos en krachteloos en inbreng-loos onderworpen zijn.

    >

    > Zie het in dat verband, en vandaar dat ik vind dat Paulus

    > niets anders zegt dan Jezus.

    ik dus wel.

    je broer

    Carl

  • thomas

    Oké..;)

  • carl

    thomas schreef:

    >

    >

    > Als je zegt: niet mijn wil, maar Uw wil is het wat ik wil..

    >

    > en als er staat geschreven: om Uw wil worden wij de ganzen

    > dag gedood..

    >

    die arme ganzen toch….laat Esther het maar niet lezen :D

    je broer

    Carl

  • CU.

    Nu je toch zo bijdehand bezig bent, welk van die twee dieren uit Openbaring 13 is dan de antichrist?

    met groet, CU.